Жители выбрали сторону в скандале с TV5

24.12.2009

Жители Латвии встали на сторону телеканала TV5, которого Национальный совет по радио и телевидению обвинил в разжигании национальной розни и оскорблении национальной чести и достоинства. Так, 85,4% опрошенных NovoNews читателей решили, что обвинения притянуты за уши, это цензура и нарушение свободы слова. Всего 4,5% опрошенных поддержали Совет во главе с Абрамом Клецкиным, считая, что Андрей Мамыкин перегнул палку.

Жители Латвии встали на сторону телеканала TV5, которого Национальный совет по радио и телевидению обвинил в разжигании национальной розни и оскорблении национальной чести и достоинства. Так, 85,4% опрошенных NovoNews читателей решили, что обвинения притянуты за уши, это цензура и нарушение свободы слова. Всего 4,5% опрошенных поддержали Совет во главе с Абрамом Клецкиным, считая, что Андрей Мамыкин перегнул палку. Отметим, что часть латвийцев не сумели дать конкретного ответа по данному вопросу - 3,87% респондентов затруднилось ответить, а 6,24% не посчитали нужным разбираться в деле Национального совета по радио и телевидению и TV5.Как уже сообщал NovoNews, В понедельник, 21 декабря, Совет по радио и телевидению постановил оштрафовать ведущего популярной передачи телеканала TV5 "Без цензуры" Андрея Мамыкина на 1 тысячу латов за разжигание национальной розни и оскорбление национальной чести и достоинства. В свою очередь, как сам телеканал, так и Мамыкин не согласны с подобным решением суда.Мамыкин, как и руководители телеканала, не исключают возможности опротестовать данное решение, а также подачи в суд встречного иска."Телеканал готов опротестовать данное решение. Кроме того, некоторые журналисты TV5 готовят иски как частные лица. Подавать в суд мы будем не на совет в целом, а на определенных людей. Так, глава Совета по радио и телевидению Абрам Клецкин назвал меня свиньей, или мою работу свинством, точно не помню, вот и хотелось бы получить доказательства того, что я ей и являюсь, за подобные высказывания надо отвечать. Пусть он продемонстрирует, как хрюкает Мамыкин", - заявил NovoNews Мамыкин. Кроме того, Мамыкин отметил, что оштрафован не он, а телеканал TV5. Об этом решении он узнал от журналистов, присутствовавших на заседании. Поводом для преследования TV5 стала формулировка одного из вариантов ответа телезрителей на интерактивный опрос в передаче Андрея Мамыкина "Без цензуры". Телезрителям было предложено сказать, чем для них было обретение Латвией независимости. Вариант ответа, сформулированный как "роковая ошибка", вызвал недовольство совета, который обвинил телеканал не только в "разжигании национальной розни", но и в "односторонности" и "тенденциозности". Данные обвинения абсурдны в силу того, что ни в вопросах, ни в ответах, предложенных телевидением, даже не была названа ни одна национальная группа, а отношение к государственной независимости может диаметрально различаться у представителей одной и той же национальности, что в демократическом обществе является нормой. Обвинение в однобокости вообще не выдерживает критики – среди вариантов ответов TV5 предложил и противоположный вышеназванному, а именно: "обретение независимости было итогом героической борьбы". Что ты думаешь о решении Национального совета по радио и телевидению Латвии оштрафовать телеканал TV5 на 1000 латов за опрос в передаче "Без цензуры"?•Справедливое решение, журналисты перегнули палку - 4,7% (51)•Обвинения притянуты за уши, это цензура и нарушение свободы слова - 85.40% (971)•Затрудняюсь ответить - 3.87% (44)•Мне всё равно - 6.24% (71)•Итого - 100% (1137)

Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=86114